Bungie dacht eerst aan Halo 4 in plaats van Halo: Reach

nieuws

Halo: Reach

Brian Jarrad, van Bungie, zei in een interview met MTV dat ze eerst dachten om Halo 4 te maken met Master Chief in plaats van Halo: Reach. Met Reach kozen dan toch voor een prequel voor het allereerste Halo-spel, namelijk Halo: Combat Evolved.

“Even before the idea to build a game based around Reach came about, a lot of other concepts were explored, up to and including a proper Halo 4, where Master Chief was going to wake up from cryo-sleep and we were going to tell that story”

De reden dat Halo 4 nooit uit pre-productie is gekomen is zeer simpel, volgens Jarred.

"It just wasn’t as interesting to the team to just pick up where that left off and all the baggage that came with it.”

Jammer voor Master Chief. Halo: Reach ligt in september van dit jaar in de winkel.

9 reacties

ig9y schreef reactie 1 op 26 Juni 2010 om 20:28

Halo 4 gaat er sowieso toch komen. De chief is nog niet uitgemolken genoeg.

yakumo25 schreef reactie 2 op 26 Juni 2010 om 20:46

@IG9y ik weet het niet. Ze zeggen WEER dat dit hun laatste spel wordt maar dat zeiden ze bij halo 3 ook.

darkkhen schreef reactie 3 op 26 Juni 2010 om 21:25

Zolang dat de gameplay deftig blijft en het verhaal op iets trekt. Zolang de melk op iets trekt, who cares?

Pillar_of_Autumn schreef reactie 4 op 26 Juni 2010 om 23:24

Sommigen drinken nu eenmaal graag lekkere melk

Roald schreef reactie 5 op 26 Juni 2010 om 23:55

Zolang de gameplay goed blijft, mogen ze Halo's blijven maken imo. Met dat verhaal kunnen ze nog veel kanten op. Waarom altijd dat gezeur over uitmelken? Mario is ook uitgemolken en daar komen nog steeds echte toppers uit voort. Hetzelfde geldt voor The Legend of Zelda. Dat geldt ook voor Halo voor mijn part.

dax schreef reactie 6 op 27 Juni 2010 om 07:57

ik had liever een halo 4 gezien,kan niet wachten om te weten wat er met de master chief gaat gebeuren.en je moet toch toegeven,een halo game zonder master chief is als bier zonder alcohol. toch niet helemaal je dat

fluf schreef reactie 7 op 27 Juni 2010 om 10:42

Inderdaad, ik wordt dat gezever over uitmelken ook wel zat. Dat roept men bijna alleen bij Halo, en oke COD/MW ook. Als je de franchise beu bent, volg dan niet nog steeds alle berichten en laat het lekker links liggen! Ik sluit me dan ook helemaal aan bij wat Darkhen en Roald hierboven al aangaven. Een Halo met Masterchief is welkom, maar zonder ook. al hoop ik de chief nog wel een keer tegen te komen in een nieuwe game.

SKY TcanBOone schreef reactie 8 op 27 Juni 2010 om 16:58

Uitgemolken??
Bedoel je dan Fifa 10 of NHL 11?
Liever deel 27 van hetzelfde spel dan een nieuw soortgelijk spel dat nog vol zit met kinderziektes. Oke toegegeven, soms is er noodzaak aan iets nieuws maar zolang de spellekes hetbeste zijn in hun reeks zien ik geen nadeel aan een vervolg.
Dikwijls zijn sequels fijn aangezien je dan een echt verhaal krijgt (Assasins creed, halo, Star wars )

JorisL schreef reactie 9 op 28 Juni 2010 om 13:18

@ sky Tcanboone: ok, sequals zijn goed, in sommige gevallen dan toch. Maar als je dan games bekijkt zoals Saints Row 2 dan weet ik het toch niet hoor. Die eerste game was meesterlijk, mede door de multiplayer maar deze werd volledig 'verneukt' in het tweede deel... maar Halo is en blijft een goede game serie!